ALTERNATIVA KANCERO-KURACADO

El Vikipedio, la libera enciklopedo

Alternativa kancero-traktado priskribas ajnan kancer-kuracadon aŭ praktikon, kiu ne estas parto de la konvencia normo pri kancero-prizorgado. Ĉi tiuj inkluzivas specialajn dietojn kaj ekzercojn, kemiaĵojn, herbojn, aparatojn kaj manajn procedojn. Plej multaj alternativaj kancero-traktadoj ne havas altkvalitan evidentecon subtenantan ilian uzadon. Zorgoj estiĝis pri la sekureco de iuj el ili. Iuj eĉ estis trovitaj sendanĝeraj en iuj agordoj. Malgraŭ tio, multaj testoj kaj malaprobitaj traktadoj estas uzataj ĉirkaŭ la mondo. Antaŭenigi aŭ surmerkatigi tiajn traktadojn estas kontraŭleĝa en plejparto de la evoluinta mondo.
Alternativaj kancero-traktadoj estas kutime kontrastitaj kun eksperimentaj kancero-traktadoj – kiuj estas scienc-bazitaj kuracaj metodoj – kaj kun komplementaj traktadoj, kiuj estas ne-invadaj praktikoj uzataj kune kun alia kuracado. Ĉiuj aprobitaj kemioterapiaj drogoj estis konsiderataj eksperimentaj traktadoj antaŭ ol fini testadon pri sekureco kaj efikeco.
Ekde la malfrua 19-a jarcento, medicinaj esploristoj establis modernajn kancerajn prizorgojn per la disvolviĝo de kemioterapio, radioterapio, celitaj terapioj kaj rafinitaj kirurgiaj teknikoj. Antaŭ la ekzisto de ĉi tiuj pristud-bazitaj traktadoj, 90% de kancero-pacientoj mortis ene de kvin jaroj. [3] Aktuale en 2019, nur 32.9% de kancero-pacientoj en Usono mortis ene de kvin jaroj de sia diagnozo. [4] Malgraŭ ilia efikeco, multaj konvenciaj traktadoj estas akompanataj de vasta gamo de kromefikoj, inkluzive de doloro, laceco, kaj naŭzo. [5] [6] Iuj kromefikoj povas eĉ esti vivminacaj. Multaj subtenantoj de alternativaj traktadoj asertas pliigitan efikecon kaj malpliigis kromefikojn kompare kun konvenciaj traktadoj. Unu studo montris, ke pacientoj, kiuj uzis alternativajn traktadojn anstataŭ konvenciajn traktadojn, estis 2.5oble pli verŝajnaj morti en kvin jaroj. [7]
Alternativaj kancero-traktadoj ne spertis ĝuste projektitajn klinikajn provojn. Inter tiuj eldonitaj, la metodiko ofte estas malbona. Sistema revizio de 2006 pri 214 artikoloj kovrantaj 198 klinikajn provojn de alternativaj kancero-traktadoj konkludis, ke preskaŭ neniu faris dozon-ampleksajn studojn, kiuj estas necesaj por certigi, ke la pacientoj ricevu utilan kvanton de la kuracado. [8] Ĉi tiuj specoj de traktadoj aperas kaj malaperas ofte kaj havas tra la historio. [9]
Terminologio
Komplementaj kaj alternativaj kancero-traktadoj ofte estas grupigitaj, parte pro la adopto de la frazo “komplementa kaj alternativa medicino” fare de Usono-Kongreso. [10]
Komplementaj traktadoj estas uzataj kune kun provitaj ĉefaj traktadoj. Ili emas esti plaĉaj por la paciento, ne implikas substancojn kun iuj farmaciaj efikoj, malmultekostaj, kaj intencitaj por trakti kromefikojn anstataŭ mortigi kanceraj ĉeloj. [11] Medicina masaĝo kaj mem-hipnoto por trakti doloron estas ekzemploj de komplementaj traktadoj.
Ĉirkaŭ duono de la praktikantoj, kiuj donas komplementajn traktadojn, estas kuracistoj, kvankam ili emas esti generalistoj anstataŭ onkologoj [9]. Ĝis 60% de usonaj kuracistoj raportis siajn pacientojn al komplementa kuracisto por iu celo. [9] Dum konvenciaj kuracistoj devas ĉiam esti konsciaj pri iuj komplementaj traktadoj uzataj de paciento, multaj kuracistoj en Britio almenaŭ toleras ilian uzon, kaj iuj eble rekomendos ilin. [12]
Alternativaj traktadoj, male, estas uzataj anstataŭ ĉefaj traktadoj. La plej popularaj alternativaj kanceraj terapioj inkluzivas limigajn dietojn, mens-korpajn intervenojn, bioelektromagnetojn, nutrajn suplementojn, kaj herbojn. [9] La populareco kaj prevalenco de malsamaj traktadoj varias vaste laŭ regiono. [13] Cancer Research UK avertas, ke alternativaj traktadoj eble interagos kun konvencia kuracado, eble pliigos la kromefikojn de medikamento kaj povas doni al homoj falsan esperon. [12]
Antaŭvaloro
Enketaj datumoj pri kiom da kancero-pacientoj uzas alternativajn aŭ komplementajn terapiojn varias de nacio al nacio same kiel de regiono al regiono. Studo de 2000 eldonita de la European Journal of Cancer taksis specimenon de 1023 virinoj de brita kancero registrita suferante de mama kancero kaj trovis ke 22,4% konsiliĝis kun praktikanto de komplementaj terapioj en la antaŭaj dek du monatoj. La studo konkludis, ke la pacientoj elspezis multajn milojn da funtoj pri tiaj mezuroj kaj ke uzo de “praktikantoj de komplementaj terapioj post diagnozo estas signifa kaj eble kreskanta fenomeno”. [14]
En Aŭstralio, unu studo raportis, ke 46% de infanoj suferantaj kanceron estis traktataj kun almenaŭ unu ne tradicia terapio. Pliaj 40% de ĉiuj en aĝo de paliativa prizorgado provis almenaŭ tian terapion. Iuj el la plej popularaj alternativaj kanceraj traktadoj estis trovitaj kiel dietaj terapioj, antioksidantoj,altaj dozonaj vitaminoj kaj herbaj terapioj. [15]
La uzo de nekonvenciaj kanceraj traktadoj en Usono estis influita de la Nacia Centro por Komplementa kaj Alternativa Medicino (NCCAM) de la usona federacia registaro, unue konata kiel la Oficejo de Alternativa Medicino (OAM), kiu estis establita en 1992 kiel Nacia Institutoj de Sano (NIH) adjunkto de la usona kongreso. Pli specife, la Oficejo pri Kancero-Komplementa kaj Alternativa Medicino de NIC sponsoras pli ol 105 milionojn USD jare en subvencioj por pseŭdosciencaj kancero-esplorado. Pli ol tridek usonaj medicinaj lernejoj ofertis ĝeneralajn kursojn pri alternativa medicino, inkluzive de Ĝorĝtaŭno, Columbia kaj Harvard-universitataj sistemoj, inter aliaj. [9]
Homoj, kiuj elektas alternativajn traktadojn
Homoj, kiuj elektas alternativajn traktadojn, emas kredi, ke evidentec-bazita medicino estas ekstreme invasiva aŭ nepraktika, kvankam ili ankoraŭ kredas, ke ilia propra sano povus esti plibonigita. [16] Ili estas lojalaj al siaj alternativaj sanprovizantoj kaj opinias, ke “kuracado devas koncentriĝi al la tuta homo”. [16]
Iuj kancero-pacientoj, kiuj elektas alternativajn traktadojn anstataŭ konvenciajn traktadojn, kredas sin malpli probable mortontaj ol pacientoj, kiuj elektas nur konvenciajn traktadojn. [17] Ili sentas pli grandan senton de kontrolo pri siaj destinoj, kaj raportas malpli da maltrankvilo kaj depresio. [17] Ili pli emas okupiĝi pri avantaĝo-serĉado, kio estas la psikologia procezo adaptiĝi al traŭmata situacio kaj decidi, ke la traŭmato estas valora, kutime pro perceptita persona kaj spirita kresko dum la krizo. [18]
Tamen, pacientoj, kiuj uzas alternativajn traktadojn, havas pli malriĉan postvivan tempon, eĉ post kontrolado de tipo kaj stadio de malsano. [19] En 2017, esploristoj en Yale School of Medicine publikigis paperon, kiu sugestis, ke homoj, kiuj elektas alternativan medicinon super konvenciaj kancero-traktadoj, estas pli ol dufoje probable morti ene de kvin jaroj de la diagnozo. Kaj specife, ĉe tiuj kun mama kancero, homoj elektantaj alternativan medicinon estis 5,68 fojojn pli verŝajne mortontaj ene de kvin jaroj. [20]
La kaŭzo, ke pacientoj uzantaj alternativajn traktadojn mortas pli frue, estas ĉar pacientoj, kiuj ĝuste perceptas, ke verŝajne ili postvivos, ne provas kuracilojn ne pruveblajn, kaj pacientoj, kiuj precize perceptas, ke ili verŝajne ne postvivos, estas allogitaj al neprovitaj rimedoj. [19] Inter pacientoj, kiuj kredas, ke ilia kondiĉo estas nenecesigebla per provoj-bazitaj kuraciloj, “malespero pelas ilin en la manojn de iu ajn kun promeso kaj rideto.” [21] Kun artistoj longe ekspluatis la perceptitajn mankojn de pacientoj por ĉerpi pagojn por senutilaj kaj eĉ malutilaj traktadoj. [21]
En enketo de amerikaj kancero-pacientoj, bebaj boomers estis pli probable subteni komplementajn kaj alternativajn traktadojn ol homoj de pli malnova generacio. [22] Blankaj, inaj, edukitaj pacientoj, kiuj estis diagnozitaj antaŭ pli ol unu jaro, estis pli verŝajne ol aliaj raporti favoran impreson de almenaŭ iuj komplementaj kaj alternativaj avantaĝoj. [22]
Traktadoj neprovitaj kaj malaprobitaj
Ĉefa artikolo: Listo de neprobenditaj kaj malaprobitaj kanceraj traktadoj
Oni promociis multajn terapiojn sen evidenteco por trakti aŭ malhelpi kanceron en homoj. En multaj kazoj, evidenteco sugestas, ke la traktadoj ne funkcias. Male al akceptitaj kancero-traktadoj, ne prirabitaj kaj malaprobitaj traktadoj estas ĝenerale ignorataj aŭ evitataj de la medicina komunumo. [23]
Malgraŭ tio, multaj el ĉi tiuj terapioj daŭre estis antaŭenigitaj kiel efikaj, aparte de iniciatintoj de alternativa medicino. Sciencistoj konsideras ĉi tiun praktikan kvakeraĵon, [24] [25] kaj iuj el tiuj, kiuj okupiĝas pri ĝi, estis esploritaj kaj procesigitaj de publikaj sanaj regulistoj kiel la Usona Federacia Komerca Komisiono, [26] la Meksika Sekretariejo pri Sano [27] kaj la kanada. Konkursa Oficejo. [28] En Britio, la Kancero-Leĝo faras la ne rajtigitan reklamadon de kancero-traktado krimo. [29] [30]
En 2008, la Federacia Komerca Komisiono de Usono agis kontraŭ iuj kompanioj, kiuj faris nepruvitajn asertojn, ke iliaj produktoj, iuj el kiuj inkluzivas tre toksajn kemiaĵojn, povus kuraci kanceron. Celoj inkluzivas Omega Provizon, Native Essence Herb Company, Daniel Chapter One, Gemtronics, Inc., Herboj por Kancero, Nu-Gen Nutrition, Inc., Westberry Enterprises, Inc., Ĉiuj Naturaj Kanceraj Terapioj de Jim Clark, Bioque Technologies, Cleansing Time Pro , kaj Premium-esenca-teo-4less. [31]
Zonoj de esplorado
Oni ne konfuzu kun Eksperimenta kancero-traktado.
Specifaj metodoj
    • Curcumino estas ero de la kurkumo. Ĝi estas preparita esplorado por terapia potencialo, sed laŭ Cancer Research UK neniu respektinda organizaĵo subtenas asertojn, ke ĝi povas “kuraci” kanceron. [32]
    • Psilocybin estas psikedela komponaĵo trovita en pli ol 100 fungospecioj. [33] Tri malgrandaj provoj pruvis malpliiĝon de kancero-psikiatria malsano-rilataj al kancero, inkluzive de ĝeno kaj depresio kun ĝia uzo. [33]
    • HuaChanSu, tradicia ĉina medicino ĉerpita el la haŭto de la bufo [34] [35]
    • Medicina kanabo (por “apetita stimulo” kaj “doloro”) [36] [37]
    • Selenio (Selenomethionino kaj Se-metilselenocisteina) [38] [39]
Doloro-reliefo
Plej multaj studoj pri komplementa kaj alternativa medicino en la kuracado de kancero-doloro estas malaltkvalitaj koncerne sciencajn evidentojn. Studoj pri masaĝa terapio produktis miksitajn rezultojn, sed entute montras iom da provizora profito por redukto de doloro, angoro kaj depresio kaj tre malalta risko de damaĝo, krom se la paciento riskas sangajn malsanojn. [40] [41] Estas malforta indico pri modesta profito de hipnoto, apoga psikoterapio kaj kognitiva terapio. Rezultoj pri Reiki kaj tuŝoterapio estis nekonkludeblaj. La plej studita tia kuracado, akupunkturo, pruvis neniun avantaĝon kiel analizo por kancera doloro. La evidenteco por muzikoterapio estas ekvivalenta, kaj iuj herbaj intervenoj kiel PC-SPES, musleto, kaj varmeta palmetto estas konataj esti toksaj al iuj kanceraj pacientoj. La plej promesplena evidenteco, kvankam ankoraŭ malforta, estas por mens-korpaj intervenoj kiel biofeedback kaj malstreĉiĝaj teknikoj. [42]
Ekzemploj de komplementa terapio
Kiel dirite en la scienca literaturo, la listoj sube estas difinitaj kiel “komplementaj” ĉar ili estas aplikataj lige kun ĉefaj kontraŭkanceraj mezuroj kiel kemioterapio, male al la nepraktikaj terapioj rigardataj kiel “alternativaj” ĉar ili estas ofertitaj kiel anstataŭantoj. por ĉefaj mezuroj. [9]
    • Akupunkturo povas helpi kun naŭzo sed ne traktas la malsanon. [43] Cochrane-recenzo de 2015 trovis neklaran utilecon por kancera doloro, [44] kvankam aliaj recenzoj trovis provan evidentecon de profito. [45] [46] [47] Ĝi havas neklaran efikon en varmaj ekbriloj en homoj kun mama kancero. [48]
    • La efikoj de aromaterapio estas neklaraj, sen esploroj por kompanioj traktataj de kancero. [49]
    • Psikoterapio eble reduktos maltrankvilon kaj plibonigos vivokvaliton kaj ankaŭ ebligas plibonigi paciencajn humorojn. [19]
    • Masaĝoterapio povas provizore malpliigi doloron. [42]
    • Ne ekzistas evidenteco, ke kanabo havas efikan profiton en preventado aŭ kuracado de kancero en homoj. [50]
    • Hipnoto kaj meditado povas plibonigi la vivokvaliton de kancero-pacientoj. [51]
    • Muzikoterapio faciligas simptomojn kun kancero per la helpo de ĝenodistancoj. [19]
Alternativaj teorioj de kancero
Iuj alternativaj kancero-traktadoj baziĝas sur neprovitaj aŭ malaprobitaj teorioj pri kiel kancero komenciĝas aŭ daŭriĝas en la korpo. Iuj oftaj konceptoj estas:
Mens-korpa rilato
Ĉi tiu ideo diras, ke kancero-progresado rilatas al la mensa kaj emocia stato de homo. Traktadoj bazitaj sur ĉi tiu ideo estas menso-korpaj intervenoj. Defendantoj diras, ke kancero formiĝas ĉar la homo estas malfeliĉa aŭ streĉita, aŭ ke pozitiva sinteno povas kuraci kanceron post kiam ĝi formiĝis. Tipa aserto estas, ke streĉo, kolero, timo aŭ malĝojo deprimas la imunosistemon, dum tio amo, pardono, konfido kaj feliĉo kaŭzas, ke la imunsistemo plibonigas, kaj ke ĉi tiu plibonigita imunsistemo detruos la kanceron. Ĉi tiu kredo, ke ĝenerale akcelado de la agado de la imunsistemo mortigos la kancerajn ĉelojn, ne estas subtenata de iu ajn scienca esplorado. [52] Fakte, multaj kanceroj postulas la subtenon de aktiva imunsistemo (precipe per inflamo) por establi la mikroambienton de tumoro necesa por kreski tumoron. [53]
Toksina teorio de kancero
En ĉi tiu ideo, la metabolaj procezoj de la korpo estas superfortitaj per normalaj, ĉiutagaj kromproduktoj. Oni diras, ke ĉi tiuj kromproduktoj, nomataj “toksinoj” en la ĉeloj kaj kaŭzas kanceron kaj aliajn malsanojn per procezo foje nomata autointoksado aŭ aŭtotoksemio. Traktadoj sekvante ĉi tiun aliron kutime celas sentoksiĝon aŭ korpan purigon, kiel ekzemple malamikoj.
Malalta agado fare de la imunsistemo
Ĉi tiu aserto asertas, ke se nur la imunsistemo de la korpo estus sufiĉe forta, ĝi mortigus la “invadan” aŭ “fremdan” kanceron. Bedaŭrinde, plej multaj kancerĉeloj konservas normalajn ĉelajn karakterizaĵojn, igante ilin aperi al la imunsistemo esti normala parto de la korpo. Kanceraj tumoroj ankaŭ aktive induktas imunan toleron, kio malhelpas la imunosistemon ataki ilin. [52]

Epigenetika malregulado
Ĉi tiu aserto uzas esploradon pri la mekanismo de epigenetiko por kompreni kiel mutacioj en la epigenetika maŝinaro de ĉeloj ŝanĝos histonajn acetilajn ŝablonojn por krei kanceran epigenetikon. DNA-damaĝo ŝajnas esti la ĉefa funda kaŭzo de kancero. [54] [55] Se DNA-riparo mankas, DNA-damaĝo emas akumuliĝi. Tia troa damaĝo de DNA povas pliigi mutaciajn erarojn dum replikado de DNA pro sintaksa priluzia sintagmo. Troa damaĝo de DNA ankaŭ povas pliigi epigenetikajn ŝanĝojn pro eraroj dum riparo de DNA. [56] [57]

Tiaj mutacioj kaj epigenetikaj ŝanĝoj povas estigi kanceron (vidu malignajn neoplasmojn).

FONTO: https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_cancer_treatments

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.